公益机构走向市场弊大于利
近来，各地学校纷纷涨价，从幼儿园、小学，到初、高中，直至大学，无一例外。尤其是民办学校，学费不但上涨幅度大，而且频繁。据媒体消息，青岛民办中学今年“各校普涨三五千，逼近2万元大关。从2007年起第一次大涨学费开始，青岛民办初中近些年就未曾停下涨价的步伐，今年涨得尤其多”。（2014年5月13日《半岛都市报》）
学费大幅上涨，引起学生家长不满，纷纷吐嘈；媒体对乱涨价行为也持批评态度，并予以抨击。其实，这种现象一点都不奇怪，是资本进入市场的必然结果。
学校、医院本是公益机构，本应保持其公立性和公益性。如今却全被推向市场，搞自负盈亏，硬生生把公益机构变成了企业。企业以盈利为目的，追求效益最大化；创效手段无非通过提高产品质量，扩大产品销售等。那么，学校、医院靠什么追求效益最大化呢？病人或生源是固定不变的，无论如何都扩大不了。唯一的办法，医院靠过度检查、过度用药，学校靠学费涨价、乱收费。除此之外，别无他法。
学校、医院之所以成为乱涨价、乱收费的重灾区，这就是根源所在。
国有、集体经济性质的学校、医院是这样，民营学校、民营医院就更是如此。无利不起早。逐利是资本的天性。民营资本进入学校、医院，不是来做慈善的，而是来赚钱的。其到来，当然会加剧这些行业的竞争程度。按照正常规律，企业之间的竞争越发激烈，民众将会越发受益。然而，医院、学校并不是真正意义上的企业，其竞争的结果必然导致日甚一日的过度检查、过度用药和学费涨价。因为，医院、学校自负盈亏，要维持，要运作，要给员工发工资福利等等。所谓自负盈亏，是只能盈利，不能亏损；如果不赚钱，谁犯傻办企业？资本早就撤离了。房地产业刚刚出现下行趋势，不是就已经有开发商失联吗？
因此，民营资本进入医院之类的公益机构，只会给本来就够乱的行业添乱，只会加重老百姓的负担。公益机构最好还是保持其公立性和公益性；公益机构推向市场，弊大利少，此路不通。
这不仅是我本人的观点，中国工程院院士、医学专家钟南山先生曾明确指出：“医改最核心的问题，作为老百姓看起来，关键有三个衡量标准。第一个，看病贵、看病难解决了没有？第二个，医患关系改善没改善？第三个，作为医改主力军的医务人员的积极性有没有调动起来？如果从这三方面看，比对这四年，我觉得改进不是很大……在个别的一些方面还有些恶化。”
钟南山院士指的是医院，但我认为学校的情况也类同，教务人员的积极性同样没有调动起来。
为此，钟南山强调：“大医院现在是体制问题，不要说什么医药分家等，这都不是主要的，现在最主要的是公立医院的公益性体现在哪里，公益性的改革方向是更好的向公益性方向发展，而不是更好地向市场方面发展。”
所以我说，公益机构走向市场弊大于利，此路不通。
页:
[1]