关于印度的一些思考
印度是世界上人口最多的民主国家，也是金砖四国之一，但是其不发达地区的贫苦状况简单让人感到发指，我是看过几个关于印度不发达地区农村的报导。真是，只能想像，农民春天的时候要留一点农药，要是秋天收成不好，还不了贷款，就用剩下的农药全家自杀。为什么一个民主国家还会发生这样的事情？无论文化如何，这样的事情都是不人道的。
为什么会这样呢？
经过思考之后，有两个原因会导致这样的结果
1.法制不兴，社会保障不兴。法制和民主是相对独立的，不能相提并论，三权分立中的议会和司法是相对独立的。法制是保障人人平等的前提条件，法制不兴，其人权就不会得到根本的保障。
2.垄断过大。垄断是资本主义的大敌，因为它扼杀竞争和创新，会提高整个社会的成本，阻碍社会进步。但是印度却有太多的大地主和无数的佃农。地主和地主之间没有竞争，佃农没有话语权。破产农民在得不到救助的情况下，话语权又极弱，其只有自杀一条路。
资本主义本身是适合社会生产力发展的，因为资本主义本身强调竞争，竞争保持科技进步，社会进步。垄断资本主义的出现才是资本主义真正的大敌，马克思却认为垄断资本主的出现体现为帝国主义，为资本主义的高级表现形式，我就真是想不通了，这一点我认为马克思是错误的。当然，时代不一样，做为后来人是不能过于苛求的。
http://hysz.net/hys/3526.html
页:
[1]