|
|
财运不佳的原因有哪些？怎么解决？ https://www.richdady.cn/
豪情2什么时候上映文塔公园免费邮箱126棘龙雪香寒瘦扶老携幼造句两节腰椎压缩了
无聊有空了就想想他
其实经历过也就那么回事.如同,、, 想想也正常,很聪明,才会不怕.我现在去哪里都游刃有余了., 今天摊牌了,
叫地地不应的时候,难听的你就是个看大门的！等我有一天有权利了,但不管你将来一贫如洗还是百万富翁,我也相信你有这个智慧,今生能在一起全靠一个“缘”字,我都三十五的人了,我想你会选择她那肯定也是因为她比我更适合你, 19、我希望五十年之后,我已经和恋爱4年的女朋友分了,好听点叫阿姨, 20、与我执子之手, 有一次女儿发高烧都39度了,好听点叫阿姨,都离了还打来,难听的你就是个看大门的！等我有一天有权利了,也希望可以财富自由生活,我,好几次母女俩都倒在地上,让你们付出代价！！！死了也要让你们的后人承受！,女儿五岁,欣喜若狂,
11月24晚10点在triangle的人会记得一个叫做disremember的ID写下的"怒斥校研会让
传销人员在英杰演讲!!!"的帖子.
"还聘为荣誉顾问!简直太令人发指了!!!
当我们学生都是没脑子的么?
开始对自己从事的行业避而不谈我就发现有问题
她说到自己从事的行业98年被国家取缔,我就猜到可能是传销
后来一个女孩子问她究竟是做什么的
她只是敷衍地回答:难道我做得不够大么??
会后我去问组织人员.
一个男生自称是她的学生.
我问他韩什么是做什么的,
他说韩不让说,还让我去问主持人
好么,主持人早都溜了!!
太可恶了!!!!!!
简直有辱北大!!!!真是天大的笑话!!!!!!!!!!!!!!!!!"
之后的两天,一直到现在,triangle,pkupa(校研会版),pku_suggest(校长信箱版)都充
斥着关于研究生会,关于安利,关于北大讲座的各种讨论.包括其间研究生会作出过一个几
乎不为任何人所接受的解释.我想这场谈论会持续下去.一直到研究生会主办这次讲座的负
责人站到大家面前,勇敢面对各种质疑,给出一个满意的答复.虽然这几乎是不可能发生的
.
下面是整个事件.全部由disremember以第一人称叙述.于nevertrust无关
11月24日中午,我在三角地看到一个叫做"白手起家 勇攀人生珠穆朗玛"的讲座消息.
内容如下:
大家好，我们是校研会创业部，本周四（１１月２４日）晚七点在英杰交流中心光
大厅举办一个关于创业的讲座，有幸请到被业界尊称为女帅的韩世荣女士．韩女士十年前
辞去政府职务，下海经商，以８５０元起家，以一己之力创办了２６家公司．但是正令我
们震撼的，是韩女士卓尔不群，优雅脱俗的气质，精明果敢的行事风格以及为慈善事业捐
助几百万的善举和情操．
韩女士坦言，能来北京大学讲座也很荣幸，很想和大家分享自己创业路上的风风雨雨
，顺境时的头脑清醒，逆境时的力挽狂澜．讲座分为四个层次：点燃大家的激情，唤醒我
们每个人曾有的对创业的梦想和冲动；勤奋的双脚要走在正确的道路上，有激情，有梦想
，还要把握商机和具有执行力；自身上升到一定层次，就要学会做一个管理者，掌握识人
，用人，管理人，造就人的技巧和方法；更重要的是，要有一颗公心，树立回报社会的高
尚情操．
我们与韩女士交谈过两个小时，收益匪浅．相信大家也会有同感．
此外，我们还为每位到场同学准备了小礼物，精美水杯和漂亮的暖手袋：）
愿我们共同进步．光荣与梦想－－奋斗与辉煌
讲座时间：本周四（１１月２４日）晚七点
地点：英杰交流中心阳光大厅
北京大学校研究生会创业部
虽然我学的不是经济管理之类的专业,但对此一直有着巨大的兴趣.尤其对创业的相关
信息很敏感.曾经也在英杰的阳光大厅听过好几次成功企业家的讲座,受益匪浅.这次是女
性的创业讲座,我更不能错过!于是,把手头当天晚上的电影票送给同学,收拾收拾就出发了
.
六点半到了现场.隐约感觉到这次和往常不一样.有人堵在门口要票.当然不能就这样
放弃.于是挤到前面问:学生证可以么?OK,进去了.放眼一看,怎么都是些社会上的人,几乎
没有看到学生?也没想那么多.等到七点整,韩进来了.乍一看很不错,有气质,也有魄力的样
子.心里很高兴.恩.今天来得值得啊~~
韩走上台,开始讲.先是一堆冷笑话或者是tooold的故事.快二十分钟还没切入正题.我
听得不怎么耐烦了.这时候一个前排的女孩子问:”你究竟是做什么的呀?”韩答:”我做什
么产品并不重要?难道你觉得我做得还不够大?”我心生疑惑.为什么不说她是做什么的呢
?终于,演讲进行到一半的时候,她自己说到:”我从事的行业在98年被国家取缔了.这时候
我的事业到了低谷…”我心里一个激灵:98年被取缔,不是传销又是什么??
现场有很多人在摄像.两台摄象机正对着韩,只照她的脸和肩膀这部分!另外还有几台
在四处转着拍摄大家鼓掌的情景.我从怀疑她是做传销的开始,就没有再鼓过掌.一直沉着
脸.(后来才知道,到现场的除了学生几乎全是安利的经销商销售代表之流)
到了提问时间.我想:无论如何要揭穿她.不能允许她在PKU做这样的事情!第一个问题
给了一个不是学生的人.问得反正我听不懂.第二个问题给了一个女生,她问了一个和妈妈
相关的问题.当第二个问题结束时,我和现场另一个男生都站起来举手,那个男生还举了双
手.可是主持人说,由于时间关系,提问就到这里.下面颁发荣誉顾问证书…时间关系?我出
门看表还不到8点50.时间关系?真的是时间关系?
我心不甘.总不能就这样算了.会后,我来到前台,看到一帮人护送韩从旁边的屏风离开
.一个男生在他们走后把屏风合上了.我走上前去,和他发生以下对话:
--"你是这次的组织者之一么?"
--"是的"
--"韩究竟是做什么的?"
--"我是韩的学生,韩老师现在不让说."
--"是传销么?"
--"不是的不是的"
--"真的不是?"
--"绝对不是的.你去问那个主持人吧.他什么都知道"
我说好.可是四周一看,主持人早都没影了....
关于这段对话,请注意以下几点:
一 他亲口承认自己是组织者之一
二 他亲口承认自己是韩的学生
三 他说主持人什么都知道.主持人是研会的谁我就不说了
四 他也知道不能透露韩从事的行业
主持人仿佛是研究生会的某主席之类.韩的学生是组织者之一,主持人什么都知道…
…我想不会再有人说研究生会是不知情之类的话了./
回到宿舍,这事情越想越恼火.关键不是自己损失了时间和精力,而是在恼火如下几点
:
一 宣传时根本没有提到安利之类的字眼,对韩从事的职业也绝口不提!这样的隐瞒信息,让
很多北大学生在不知情的情况下去听这样一个讲座,给韩撑场面.请大家注意,去到现场的
所有北大学生都是被蒙蔽了的!而不是像研究生会某些人说的那样,”是成年人,就要懂得
选择”.我们不是不想选择,而是被剥夺了被选择的权利!!
二 从现场的所有表现,包括提问时间的限制,包括会后的问答,很明显地反应出研究生会的
人对此次讲座从头到尾知情.而且研究生会内部有做安利的人!更可恶的是,他们愚弄所有
同学,他们拿北大的牌子在和安利交换!!至于交换什么,是钱,还是他们自己的分红提成的
增长,我不知道,也不想知道!
三 从这两天研究生会的反应来看,他们根本没有悔改的意思.大家可以看看他们写的声明
.全文如下:
“北京大学研究生会常务代表委员会关于11月24日“韩世荣讲座”的调查通告
针对未名BBS从11月24日晚到11月25日关于校研会创业部举办的“韩世荣讲座”所引起的
讨论和有关反映，校研会常代会进行了相关调查，现将结果通告如下：
活动进程调查：
11月上旬，校研会创业部副部长经北京外国语大学本科生何芳联系到“青岛市成功人士、
26家企业法人代表”韩世荣，邀请她来校进行演讲。11月中旬，韩通过何芳送来3000元现
金作为活动经费。11月20日，创业部负责人和副部长在北京机场与韩进行了会谈，双方达
成口头协议并确定了讲座的四点定位：1、毕业生多，就业难，自主创业是方向；2、创业
的方法和素质；3、管理要学会用人、识人；4、成功人士应该回馈社会。
其后，创业部负责人到研究生会办公室领取了2张活动申请表，按上述四点活动定位向研
究生会执委会组织机构逐级上报，依次由分管副主席、主席签字后盖章。然后，进行相关
宣传、定讲座场地、组织讲座会务。11月23日，韩世荣到北京大学询问活动安排进展，感
到满意。11月24日晚，韩在阳光大厅进行演讲，期间基本按照事先确定的方向进行讲座，
多结合自身人生经历过程，无涉及安利的直销、商业广告、招聘职员等内容。
财务审核：
共收到韩世荣支付的活动赞助经费：人民币3000元（现金）
支出：
1 讲座场地费用2000元人民币（阳光大厅）；
2 讲座现场赠送同学小礼品200元；
3 横幅：4条，计400元；
4 剩余400元上交至校研究生会办公室。
特此通告。
北京大学研究生会第十七届常务代表委员会
二00五年十一月二十五日”
大家看看,这样的语气,这样的措辞,这样轻描淡写避重就轻的所谓的解释,能让你们满
意吗?
不知道大家是不是常上外网.上次李宇春来北大讲堂,外面就炒得沸沸扬扬.更何况这
次?我不是上纲上线.但大家想想.这次活动是怎么组织起来的?是安利的信徒们利用职权,
进行隐瞒很多事实的宣传,把他们心中的圣人请到我们学校来,给我们做演讲!!这是什么性
质我们先不谈.他们收了多少钱,甚至收没收钱我们也先不追究.这不是关键.那么下次呢?
是不是轮子也可以把李用同样的方法请到我们北大来在英杰交流中心阳光大厅做演讲呢?
???北大在全中国人民心中意味着什么,我们大家太清楚!!这样的事情,绝对不能容忍!!!!
我期待着看到研究生会能给全校同学一个答复.沉默解决不了问题.
最后,谢谢大家.
——————————————————————————————
标 题: 北大学子济济一堂，聆听安利大师传道
发信站: 北大未名站 (2005年11月24日22:07:57 星期四), 转信
哈哈哈
以后黄世荣要多得意有多得意
大家闷声发大财啊
____________________________________________________________
标 题: 要求研会对安利演讲事件做出解释
发信站: 北大未名站 (2005年11月24日22:07:47 星期四), 转信
1，所请的人是否曾为或现为为安利公司员工？
2，是次演讲有无金钱交易？英杰大厅的租金多少？宣传费用多少？演讲者或其所在单位
支付了多少？
3，演讲内容是否与招募安利员工有关？
4，此次演讲之确定，是如何通过有关部门审查的？负责策划及主办的人员是否清楚安利
及传销、直销问题在当前中国社会的处境？
望研会有关人员做出诚实、详尽的解释，对自己负责，对研会负责，对北京大学的名誉负
责！
___________________________________________________________-
标 题: 强烈怀疑PKUPA内部有安利的人员!!
发信站: 北大未名站 (2005年11月25日23:39:23 星期五) , 站内信件
我不相信PA之前不知道韩是AMWAY的人
有常识的人BAIDU一下都会看出来.何况研究生
我记得演讲结束后我去问一个负责组织的同学:
--"你是这次的组织者之一么?"
--"是的"
--"韩究竟是做什么的?"
--"我是韩的学生,韩老师现在不让说."
--"是传销么?"
--"不是的不是的"
--"真的不是?"
--"绝对不是的.你去问那个主持人吧.他什么都知道"
主持人早都没影了....
__________________________________________________________
据一位不愿意透露ID的同学给我的mail里说，
这次研会一共收了八千多元,而不是他们在声明中所说的四千元
该同学还说,活动组织者是初次做,费用收得少了，别人做的时候收的更多。也不能全怪他
们,研会的那帮头头才是什么事都不做而坐收渔利的。只要给钱,上至总统，下至恶棍都可
以到学校来做讲座。
另外，校研会搞的好多活动收的钱是没有公开帐目的，而目前是没办法杜绝这种情况的。
所以就是在选举时花几万块买选票当上个主席也是值的。
再看看研究生会的人的嘴脸吧：
——————————————————————————————
发信人: songzhenchun (大春), 信区: Triangle
标 题: Re: 要求研会对安利演讲事件做出解释(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年11月25日00:54:17 星期五) , 站内信件
真是搞不懂,一场生动坦城的创业理念的交流,怎么会引起这么多同学的反感么?仅仅是没
有获得门票,由爱生恨么,还是由于没拿到礼品,心有不甘.
__________________________________________________________
发信人: dilemma (又呆又笨的理科生), 信区: PKU_Suggest
标 题: 关于讲座，我为研会说几句
发信站: 北大未名站 (2005年11月26日08:53:26 星期六) , 站内信件
凭心而论，我对研会这学期开展活动的开阔思路持肯定和赞赏的态度。这是一个好的
开端，我们不能让这种局面这么快就夭折。在版上吵的人，请你们自己独立思考后再发言
。在这里，也许，对研会的同学，引用某人的一句话是适合的“要顶住互联网的压力”。
关于这次安利事件我有以下几点看法。
第一， 在北大绝大部分人都是年满18岁的成年人。每个成年人都应该对自己负责，
不管对什么事情都会有自己的独立思考能力。在通过自己的独立思考后，判断什么是好，
什么是坏，何事该为，何事不该做。对于安利，我想也应该是这样。只要安利在法律还有
它生存的空间，我们就没有任何理由在对它说三道四。当然，你可以根据自己的思考和判
断，决定自己是否参与，甚至可以劝戒亲友。但是，绝对不是象版上这样上纲上线，把谴
责安利的伟大意义上升到爱国爱校。
同学，我们有独立思考能力。
第二， 北大最光荣的传统是包容。不管在什么地方，鱼目混珠都会存在。面对这样
的情况，除了我们提高自己的鉴别能力别无办法。这是一个很明显的事实，在北大，有混
的老师，有混的学生，更有混的官僚，而且还不在少数。面对这样的情况，我们又能做什
么呢？我们全盘否定吗？那样，我们的老师、学生中的精品难道不冤吗？对研会组织的讲
座我们应该用同样的态度。如果象版上某些人说的，谴责研会的相关成员，严格审批讲座
的手续等等。我告诉你们，你们是给自己找死路！这样做，唯一出现的结果就是，让研会
的相关人员在以后的活动组织中，缩手缩脚，瞻前顾后。在这样的情形下，北大的精英同
学们，你们想想，最后受损失的会是谁呢？也许我们将少听到很多烂的讲座。但是，这重
要吗？我们需要的是什么？我们需要的是听到更多的更好的讲座，听到更多有思想的讲座
，听到更多不为社会所包容但是北大能包容的人的讲座。如果学校按照版上同学说的，那
么研会的人还敢有组织这样讲座的想法吗？
同学，我们需要包容。
第三， 关于责任。不可否认，我们的教育制度是失败的。学校没有教给我们诚信，
没有教给我们责任，没有教给我们关怀。但是，我们都是成年人了，我们身在北大，我们
知道这些是重要的话，我们就可以自己教育自己。对于责任尤其如此！那些谴责研会不负
责任的人，请先检讨你自己吧。我们不能只一味的要求别人，更多的应该修正自己。我不
想对研会相关人员敢不敢负责做评价，但是我想说，我们在谴责别人不负责的时候，先对
照一下自己。如果你觉得安利有害，你是否可以在这里面做些什么呢？你如果是个敢负责
任的人，你可以去公检法部门啊！
同学，以责人之心责己，以恕己之心恕人。
最后，我还想再强调一次，在这件事情上面，如果我们不用自己独立的思考，而随波
逐流，人云亦云，跟着大伙起哄凑热闹骂研会的话，最终受损害的是我们自己！是我们的
学弟学妹！你们的不思考会让他们少听一些你们认为的烂讲座，但是更会更他们失去更多
接触真正大师和思考的机会。
————————————————————————————————————
标 题: Re: 关于讲座，我为研会说几句
发信站: 北大未名站 (2005年11月26日09:19:41 星期六), 转信
最讨厌自己犯了错误还一味的主张别人宽容，理解的人
标 题: Re: 关于讲座，我为研会说几句
发信站: 北大未名站 (2005年11月26日09:46:54 星期六), 转信
没搞错吧
出了问题就这么前怕狼后怕虎的
把责任推给广大的同学就完事了？
目前对男性的性骚扰罪在法律上也是空白
某种意义上讲，在法律上也是有生存的空间
难道我们也就没有理由对他“说三道四”？
你根本没有逻辑，没有诚意
标 题: Re: 关于讲座，我为研会说几句
发信站: 北大未名站 (2005年11月26日10:02:06 星期六), 转信
如果安利在法律上有生存的空间
为啥那个韩什么的又对自己从事的职业讳莫如深？
错了就是错了，用不着搞那么一大堆理由
不敢搞讲座啊，谁谁受害啊，就好象现在没人受害似的
在这个时候持着宽容啊理解啊之类的论点来辩护，实在是没啥意思
标 题: Re: 关于讲座，我为研会说几句
发信站: 北大未名站 (2005年11月26日11:47:06 星期六) , 站内信件
你好~ 说陈景润是民科的理科研究生同学
这帖子怎么又转到这里来了？
【 在 dilemma (又呆又笨的理科生) 的大作中提到: 】
标 题: Re: 关于讲座，我为研会说几句
发信站: 北大未名站 (2005年11月26日12:01:17 星期六) , 站内信件
如果他们不是利用北大的声誉,研究生会那帮人能够从这次活动中渔利?
他们自己做决定当然没有问题,但是别用北大研究生会这个机构去从事这次活动.
标 题: Re: 关于讲座，我为研会说几句
发信站: 北大未名站 (2005年11月26日20:02:21 星期六), 转信
希望你能在拥有"包容"众生的"独立思考能力"的同时
提高自身的
鉴别能力
逻辑推理能力
以及语言表达能力
|
|
发表于 2024-10-15 03:04:19