Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
查看: 1|回复: 0

不赞成官员公布个人财产

[复制链接]

主题

帖子

5

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5
发表于 2024-10-10 23:50:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
  
  尽管许多外国政府都为了遏制官员贪污腐败要求官员公布个人财产,但就目前中国的现实状况来看,公布官员财产应该慎行,尤其是在老百姓一浪高过一浪要求中央加大反腐力度的特定环境下,公布官员的个人财产更加不能贸然行事。为什么这么说?因为中国有数以千万计的庞大公职人员群体,其中大大小小手握各种实权的各级官员(不包括国企)不在少数,略估有两千万左右吧。这个群体与泱泱13亿人相比,虽然比例并不一定很大,但符和他们身份所处的政治地位却是不可忽视的,因为他们掌握着各级政府,各个部门和行业的绝对权力,掌握着国家所有的政治,经济和社会公共资源,甚至还掌握着对每一个公民行为,言论的约束权。这个群体因公权力的聚合奠定了一个国家的政治和经济以及社会基础。对一个国家来说,这个群体必须是健康的,假如他们一不小心同时患上感冒,即使是一个小小的喷嚏也足以使国家架构发生振动,喷嚏如果大一点的话,国家架构发生倾斜也并非没有可能,所以,保持这个群体的绝对健康是国家维稳的核心,这是国家上层维稳,与政府对基层社会的下层维稳不可同日而语。这个群体依赖政府的特殊眷顾在中国幸福的生活,对这个群体的保护就是对国家统治的有效保证。
  三十多年的改革开放,中国的经济在量变上取得举世瞩目的成就。相对而言,政体变化脚步却慢了半拍,基本上处于一个静止状态,这种状态也就是中国社会能保持稳定局面的重要原因。所谓静止是指意识形态而言,他代表了几千万公职人员目睹在静止状态下发生经济量变而恒守的思想观念,尤其代表了这个群体中部分人恒守的用利益二字做定语的个人价值观念。前者透析出官员意识形态的僵化,后者表现出部分官员对利益的追逐本性。无论前后,二者都导致了在量变经济下因体制性原因缺乏自律而形成的贪腐现象。
  三十多年"摸石头”过程,多种原因造成的不完善制度为部分官员提供了许多贪欲私利的有利条件,各部门,各行业,只要是有利益存在的地方,甚至毫不起眼的墙畸角都会有人用大小不一的权力在窥探,然后用权力再去摄取。中国这么大,部门和行业这么多,肯定利益多,机会多,想摄取的官员肯定也多了去了,这些人就是手中握有大小权力的官员。他们虽非个个都满载而归,多少不等人人有之那时极有可能的(譬如“三公”),社会上流传的“隔墙抛砖论”似乎也不无道理。由此看,在这种现象下真要搞个什么“公布官员个人财产”那不是要了命了?假如人人屁股上有屎,你总不能叫人人都撅着屁股暴露在光天化日之下吧。但是,这么一来就给政府带来一个大问题,公布官员个人财产在外国被认为是最有效的反腐方式,这个方式连老百姓都知道,未必政府有关部门不知道?当然知道,问题是要在中国实行却是难上难的事,为什么?中国历史上就有“刑不责众”的说法,就是许多人犯法,不可能每人拖出去打五十大板,那会若了众人,若了众人那后果是很严重的,所以政府也会“投鼠忌器”权衡个中厉害。事实上正是这种权衡给了腐败分子机会,这么多人看你政府如何搞定?也正是这种权衡让官员敢于妄为。近年来由于反腐力度加大,每年都揪出了部分腐败分子,然而,真正由反腐部门抓出来的有几个?寥寥而已。因此,中国式反腐走入了一个困境,很大程度 上无奈于“刑不罚众”,于是乎抓几个倒霉蛋以屏蔽公众口舌。
  反腐难,难反腐。牵一发而动全身,铁腕全面反腐必然引起官员情绪动荡,不利治国之道,温火慢熬又起不了威慑作用,但笔者还是觉得就目前反腐败形势来看,从国家大局来看还是“文”一点吧,官员们也不容易,要养家糊口,有时还要有点什么不好意思说出来的念想,总要想点什么法子来解决这些问题嘛,腐败还是要反的,为了国家稳定,为了上层维定,公布官员个人财产就免了吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver| 手机版| 小黑屋| 能源天地

GMT+8, 2024-11-24 17:10 , Processed in 0.030451 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表