为何责任在一个以逝去的年轻生命上？真相扑朔迷离匪夷所思！ 求关注！

东文

　　张勇波死亡谁之责？
　　我叫张社峰，安徽省枞阳县陈瑶湖镇花园村村民。独生子张勇波今年18岁，系枞阳县会宫中学106班学生。2013年4月6日是孩子清明假返校的日子，11：30离家上学，直到2014年1月23日，我接到安徽省长航公安局芜湖水上分局铜陵长江派出所的通知，张勇波的尸体于2013年4月19日漂浮在长江铜陵段。法医鉴定死亡时间大约为2013年4月12日。
　　张勇波上学后失踪的消息，我是在2013年4月7日早上5：30分知道的，是张勇波的祖父告诉我的，因为我家四代单传，孩子是全家人的掌上明珠，祖父在孩子上会宫中学后，即开始陪读。据悉，2013年4月6日12：20左右到达会宫，而后就去了学校，上下午的自习课，继而上晚自习，当晚10时许，该是下自习时间，祖父未见孙子回来，以为在学校宿舍和同学睡了。第二天早上便赶到学校找，没见孙子，便赶紧给我打电话。我火速赶往学校，并即时向会宫派出所报警，同时发动亲友开始了近7个月的四处寻找。这段时间里，会宫中学和派出所未有一人参与。对张勇波的失踪表现得极度冷漠，没有丝毫的人文关怀。
　　张勇波走了，家人非常困惑， 百思不得其解，是他杀？还是自杀？没有权威结论。如果是他杀，是谁要杀害一个少年学生？张勇波性格开朗，阳光向上，父母、亲友对其宠爱有加，没有丝毫精神压力，且心智正常。如果是自杀，压力又来自何方？据悉，会宫中学每三星期放一天假，没有星期六、星期日。每天早上五点起床，仓促洗刷后必须到教室，直到晚上十点放学，期间每餐吃饭不得超过二十分钟，高升学率的背后，是学生们长期严重的精力透支，伴随的是孩子们多少的汗水和泪水，甚至是生命的代价。前不久，也是枞阳县的一所中学，一名如花少年，从教学楼上纵身一跳，一条鲜活的生命顷刻化为乌有。孩子家长得到是一个骨灰盒和79万元赔偿款。学校，教育当局乃至政府部门是否警醒了，家长和社会又作何感想？
　　2014年4月7日，安庆市信访局何姓局长坦言：我们枞阳县的枞阳中学、浮山中学、会宫中学对学生时间抓得太紧，社会尽知，其本人还持支持态度，认为学校管理措施是对的，真让人不寒而栗！
　　我们要求，安徽省枞阳县会宫中学及公安机关迅速查明张勇波的死亡真象，是自杀还是他杀，若属自杀，则其自杀的原因是什么？压力来之何处？又为何选择离家和会宫中学都较远的长江自杀？又是如何从会宫中学来到长江的等等一系列疑问，需要科学严谨的事实真象予以证明。
　　张勇波失踪到死亡之间有近一星期的时间，为最佳寻找时间，其时家属已向公安机关报警，请求寻查，而结果呢？学校和公安机关的冷漠和不作为是此悲剧发生的一个重要原因。他们的不作为，是否应承担相应的法律责任？
　　事件发生后，张勇波已被确认死亡，距今已有这么长时间，学校及相关组织和部门消极应付，导致此事至今没有解决，张勇波死亡真象不明，不知道要拖到何时？我们不禁要问政府在干什么？相关组织部门又在干什么？
　　古话讲得好，养儿防老，我夫妻两人是快奔五十岁的人了。希望又那里？政府及相关部门只给21万，同是一样生命，怎么人与人差别，怎么就那么大呢？相关部门不去调查张勇波的死因，还说死者张勇波责任重大，张勇波之死究竟责任在谁？
　　张社峰电话：15905562619 18298299188
   
   
   
   
   
   
   [url=][/url]