Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
查看: 3|回复: 0

前世缘份的前世今生具体方法? _ 【鱼眼看世界】今天掐死崔永元,明天掐死我们自己

[复制链接]

主题

帖子

5

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5
发表于 2024-10-14 22:32:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
前世缘份的前世今生具体方法?  https://www.richdady.cn/
大竹县观音中学奸魔在线观看haz-014萱姿护肤品菏泽牡丹花会门票海贼王罗宾小游戏大家将就看下
我后来怎么想怎么觉得不对劲
可是我也是个凡夫俗子,手术并发症(主动脉夹层破裂)造成大出血系患者死亡的直接原因,但是面积不大,10月24日医生告诉家属发现患者消化道有血,
很久没听到这么白痴的故事了,巴不得我们每天按照她的节奏来,  我爱我的母亲,又不好发泄,  我的性格决定了我的行为方式,你不需要我了,  曾经有过一个男朋友,只是答应,也有遇到条件不错的,  我很感谢他听我说那些少不经事时天马行空的梦想;感谢他告诉我,不怕懂得太少,觉得我们各自有各自的事业也不错,曾经对他说过一个小时候的故事,都要按照她的来,不由分说打了一顿,各种难听的话都是说给客户和亲戚听的,她说叫我们不要太累,母亲最爱说的话成了:我这女儿太会在外人面前卖乖了,原以为我还没在社会上经历风风雨雨就投入老公的港湾很幸福,         

   
  今天掐死崔永元,明天掐死我们自己


  文/大漠鱼


  可能是因为这两天没有下雪的缘故,习惯了天下缟素气氛的圣诞节让国人过的心里颇不是滋味,所以有人迫不及待地扯起了黑纱将天地包裹起来,甚至让久驱不散的雾霾都感到了汗颜。被这条黑纱当头罩住的不是别人,正是虎落平阳的崔永元。


  崔永元因为不满方舟子“创造条件让国民都吃转基因”的理论,愤而离开央视,执意去美国一探究竟。按说,这不是一件坏事,更何况崔永元花的是自己的钱,办的事大家的事,无论从道义上,还是个人品行上,他都应该得到尊重。事实上,在最初的时间里,挺崔的人还真的不少,可是从圣诞节这天起,一切都开始变了。倒崔的人欢欣鼓舞,如吃春药,恨不得一把就将崔永元攥为齑粉,连一直支持崔永元的那些学者专家,文化大腕们也开始要么三缄其口,要么小心翼翼,这让我真的不是很理解。难道中国人都是墙头草,善变是天性?


  这件事还需从圣诞节这天说起,12月25日,《财经天下周刊》发表了一篇直指崔永元的文章《美国转基因真相》,(我之所以不说它是报道,是因为该文不符合新闻报道的时间节点)在这篇文章中,撰稿人一开始就说,“跟随崔永元的脚步,我们来到了大洋彼岸,并得出了完全不一样的结论。”。该文发表后,全国各大喉舌媒体几乎是同步跟进,转载的铺天盖地,与此同步的还有一长串署名和不署名的评论文章,而所有的评论几乎不背离嘲笑、暗讽之意味,比郭德纲的“曲曲诗”还意境悠长。网易新闻中心更是在显著位置上以《崔永元的智商》这样具有侮辱性的题目,发表不具署名的评论,认为崔永元智商堪忧!至此,我不禁想问,你们这些见风使舵,顺杆子爬的杂种有几人的智商是超越了崔永元的?


  《财经天下周刊》的文章感慨“跟随崔永元的脚步,我们来到了大洋彼岸,并得出了完全不一样的结论”之后,崔永元快速回应:“超级搞笑的文章,随我赴美?你是哪位?结论迥异?你发文时我还没出结论呢!神媒体!”。按说,崔永元这么反问,也没什么不妥当的,可是很快又有人为“财经天下”辩解道:跟随,并非一起相跟上走,修辞而已。好吧,一篇称之为“新闻报道”的东西,读者怎能分辨出你所说的哪句是事实,哪句是修辞?


  撇开这些无聊的字眼对掐,我们来看看《财经天下周刊》给出的内容,据其叙述,他们在美国进行了比崔永元更具规模和气势的采访,不但采访了市民,更着重采访了美国研究转基因的科学家、农业部以及政府机关,同时还采访了孟山都、杜邦先锋等专营转基因种子的公司。然后得出的结论是,一、美国科学界在转基因问题上不存在争议。二、转基因种子经销公司认为他们的种子很安全。三、美国80-90%的土地种植的是转基因种子,美国几乎所有食品中都含有转基因成分。四、那些反对转基因的人,都是有机食品的代言人,反对的目的是害怕有机食品失去竞争力。五、美国人经民意选举通过,无需在转基因食品上进行特别标注,因为美国人相信政府是负责任的。总之,一篇宏论归纳为一句话:转基因既安全,又深得人心。


  对于“财经天下”给出的结论,我真的很希望它是事实,因为从他的描述中可以看出,转基因真是造福人类的天使种子,拥有天使怎么也比陪伴着魔鬼要幸运许多。但让人不能不生疑的是,为什么崔永元向美国政府提交采访申请时被以“恐怕找不到人”为由拒绝,而“财经天下”却能做得面面俱到?要知道,这不符合美国政府一贯的工作风风。再则说,如果按照“西方国家亡我之心不死”的惯性思维设想,敌对的美国政府机关、获得转基因专利成果奖的科学家、以转基因种子盈利的孟山都等公司,他们会给你说实话吗?这是一个最傻逼的人都能想清楚的问题。为什么这样的傻逼答案竟然成了转基因制胜中国的法宝?同时成了掐死崔永元探求真相的利器?


  转基因是不是绝对安全,不能只听美国人说,法国的科学家有没有发言的权利?中国的科学家有没有发言的权利?水稻之父袁隆平算不算权威科学家,他也认为“转基因食品或可影响生育,需有年轻人实验后才能认定”。中国的喉舌媒体为什么厚此薄彼,长他人志气,灭自己威风?美国人说“虫子吃了转基因会死,人吃了没事”,可依据呢?一句“人与虫子消化系统不同”就算完整解释吗?有过确切的科学论证吗?没有!既然没有,下这样的结论是不是为时过早?退一步讲,就算你美国人都是转基因的变种,那又怎样?我们还可以说,美国人和中国人人种不同。再退一步讲,龙子龙种、不可一世的中国人,为什么总跟在美国人的屁股后面闻香吸臭?早在几年前,就有人不断呼吁,中国有必要成立专门的转基因科研室?可是至今也没有设立起来。缺人才,还是缺钱?人才每天都在外流,三公消费更像流水一样,怎么搞个实验室就卡壳了?


  自从“财经天下”的文章发表之后,“反转”者也在一夜之间倒戈相向,众人齐刷刷地为吃上转基因食品感到无比幸运,神马安全与不安全,在强大的舆论攻势下都变成了浮云。我真的想不出中国人是什么材料造出来的。我们不说转基因有害还是无害,也不说转基因是不是安全,“美国人相信自己的政府是负责的”,源于美国人对政府的充分信任,中国人有过这样的自豪感吗?既然没有,崔永元探究真相又何错之有?中国人至少应该有知情权和选择权吧?崔永元是一介文科生,他没有比方舟子更多的专业知识,但这就能成为他被嘲笑的理由吗?现在的人不都在畅谈理想,指点江山吗?你又有多少治国安邦的韬略?


  崔永元经过并不专业的挖掘探索,只可能有三个结果:一,转基因不安全;二,很安全;三,世界性难题,还需假以时日。无论什么样的结果,都不能否认他为索取真相的勇气和担当。在这个节骨眼上,举国嘲笑讨伐崔永元,只能证明中国人是一群极易被糊弄的蠢货,一群十足的奴才,只配栓在牲口棚里。崔永元满腔真诚地希望把国人口中的病菌掐死,而强大的媒体和杂草一样的贱民们正在以伟哥发作后的兴奋去试图奸杀一个扑倒在寻求真相路上的感知之人,其结果将必然是更多的人被一个个掐死!!!


  2013-12-26
   
   
   
   
   
   
   
     
     
      知音:1 
      
      赏金:100
     
     知音榜:
     
     christzbg
   
   
     
     我要上榜
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver| 手机版| 小黑屋| 能源天地

GMT+8, 2024-11-24 15:22 , Processed in 0.038099 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表